Ложь, хитрость или же правда, как она есть.

Ложь, хитрость или же правда, как она есть.

От римского историка Курция Руфа

«Царь Дарий стал расспрашивать Харидема (одного из самых верных полководцев Дария). Считает ли он его достаточно сильным, чтобы раздавить врага. Харидем ответил: «Твоя армия может внушать страх своим соседям. Она сверкает золотом и пурпуром. Македонское же войско дикое и без внешнего блеска, прикрывает щитами и копьями сомкнутые ряды крепких воинов. Постелью уставшим служит земля. Время их сна неполная ночь. Тебе нужны равноценные им силы. Пошли своё золото и серебро для найма солдат». Дарий, не снеся правды приказал казнить Харидема»

(Источник – документальный фильм «Александр Великий»)

Итак.

Правда. Горькая, ничем не прикрытая. Такая, какая есть.

Политики, учёные, военные, представители царской знати, писатели и журналисты, простые люди.

Как много их лишались положения, богатства, а ещё чаще жизни во все века, всего лишь проронив однажды с уст слова той самой горькой правды.

Приведённый пример – разговор военачальника и царя Персии Дария перед реальной встречей с мощью Александра Македонского.

И в сущности военачальник ведь сказал то что думал, указал на что обратить внимание, но царю не принято говорить правду, направлять на путь истинный!

Куда там?

Как показывает история – говорить правду великим мира сего вредно для жизни, чтобы он не натворил.

«О просчётах руководства говорить не принято – лучше просто промолчать»

(Источник – документальный фильм «Александр Великий»1/2)

А вот что случилось после утраты Дарием Персии и завоевания империи Александром великим.

«Соратники Александра приходят в ещё большее смятение, когда он вводит в империи персидские традиции. Правителю Персии полагалось воздавать особые почести. Знаком уважения к собеседнику было целование собственной руки. Перед старшим по рангу кланялись или преклоняли колени и даже падали ниц, простираясь на земле. Но у греков таков жест выражал почтение исключительно перед богом. Нововведением Александра горячо противился Калисфен (племянник Аристотеля и придворный историограф) его историограф. Как-то раз он сказал старому другу: «Помни о Греции. Ради неё ты отправился в азиатский поход. Неужели ты, когда вернёшься, заставишь греков поборников свободы кланяться перед тобой?» С этого момента Калисфен утрачивает доверие Александра и вскоре убеждается, как и многие другие до него, что совершил роковую ошибку. Александр повелевает казнить Калисфена личного историографа»

(Источник – документальный фильм «Александр Великий» 1/3)

Так что же нам делать с той самой правдой, если мы уверенны что имеем право озвучить её, а нам это может стоить порой непомерно дорого?

Стоит ли её говорить или может не стоит вообще?

Нужно ли быть откровенным или бессовестно лгать?

Как поступить?

Где та черта, которую не нужно переступать или всё-таки нарушить правила, потому, что по-другому уже невозможно?

«Город который отстаивал свободу слова, но не переносил критики со стороны своих граждан»

(Документальный фильм «Афины. Правда о демократии»)

Что ж.

Поговорим о правде, лжи или проявлении уклончивости.

Давайте рассмотрим по порядку примеры того, что заставляет нас быть нечестными.

Если разобраться как часто мы можем позволить себе быть правдивыми, то получиться, что ….неужели редко?

Приведём такой пример.

На работу опоздал? Что делать? Сказать правду, что долго красилась или же по телефону говорила так продолжительно, что забыла о времени?

Ну наше прибытие с опозданием будет звучать примерно так – сломался автобус, попали в пробку, можно ещё эдакое сочинить, да так, чтобы к нам даже проявили сочувствие.

Нет. Ну мы конечно же можем сказать и честно, всё как было на самом деле и получить от начальства за это так что мало не покажется.

Кто смелый?

Таких не найти!

Другой пример из серии:

«Купила новые туфли. Теперь умру голодная, за то красивая»

(просторы социальных сетей)

Итак, вы не устояли. Ну кто же такое на витрину-то выставляет? Совесть бы имели!

В конечном итоге вы потратились прилично.

А что скажут родители или муж?

Ой. Это будет звучать приблизительно так: «да сколько же тебе всего этого надо? Когда же ты наконец остановишься?» или «а ты подумала, на что мы жить до конца месяца будем?»

Что делать?

Опять враньё приходит на помощь.

Ну вот никак не получается оставаться честными.

Детям тоже нечего честно знать о том, что их никто не придёт не заберёт в мешок, если они не будут слушаться, есть кашу или капризничать.

Наше чадо должно верить в «бабайку», и под страхом быть украденными делать всё, что мы от них требуем.

Что же мы так бессовестно лжём да лжём?

Ну хорошо. А друзьям можно?

Вот так рассказать, как оно есть без утайки!

И думать забудьте за «честное слово никому не скажу».

Это всё ради вашего блага!

Недавно в социальных сетях прочитала такой вопрос от анонима.

Подруга поделилась секретом, что на самом деле работает в эскорте.

Знаете, что было потом?

Мне право слово удивил вопрос девушки: «Как мне после этого к ней относиться?»

Как относиться? Что за бред?

То, как на неё налетели читаемые это люди меня поразило. Это был шквал негодования в сторону написавшей и каждый поверьте был прав, обвиняя её в …… излишней правильности.

Что же это получается? Подруга вдруг стала недостойна называться как таковой, потому, что избрала не правильный путь?

Будем откровенны. Нравиться нам или нет — это её решение! Это нас не касается, но именно таких людишек нам стоит опасаться больше всего.

Скажите всю правду, и вы лишитесь в один миг и своей хорошей репутации, и дружбы (правда зачем вам такие подруги) и даже карьеры.

Так, что дружба дружбой, но, если вы не хотите, чтобы вам завидовали, сплетничали за вашей спиной или даже пренебрегали вами – никогда не говорите всё как есть на самом деле, или же если не хотите врать проявите уклончивость, как вариант.

Где мы врём ещё и к слову очень много?

В социальных сетях.

Ох как много!

Именно там мы хотим выдать желаемое за действительное. Приписываем в анкетах на сайтах знакомств несуществующие достоинства, скрываем своё семейное положение, фотографируемся в самых красивых местах возле шикарных автомобилей и яхт, будто они наши.

В социальных просторах люди хотят казаться идеальными и на высоте.

И придумал же кто-то такое, что «лучше горькая правда, чем сладкая ложь!»

Какая правда?

Ну что ж.

Если уж мы с вами говорим откровенно, то давайте по правде говоря рассмотрим все примеры, которые мне удалось собрать и постараемся разобраться так уж ли были не правы те, кому приходилось умалчивать правду, проявлять уклончивость или же врать без какого-либо стеснения.

Они были мудрыми, хитрыми, коварными или всё-таки оказывались правы, пользуясь ложью?

«Во дворце важна не правда, а видимость приличия. Важно не то добродетельна ли ты, а каковой тебя считают. Двор верит тому что видит и нам женщинам остаётся лишь притворяться»

(Художественный фильм «Толедо»)

Итак, от лжи грандиозной до маленькой или цена горькой правды.

Мы начали с вами об упоминании времени жизни и деятельности Александра Македонского и завоевания Персии.

Вернёмся немного назад, во времена греко-персидских войн.

Или как ложь изменила ход истории.

Персия.

Время правления царя Ксеркса.

Великий правитель подумывает пойти войной на Грецию. У него на это веская причина — отец Ксеркса Дарий в своё время не одержал победы над противником.

Но Ксеркса не только одолевают амбиции и жажда отмщения. Он реально оценивает свои силы. Сможет ли он достойно оказать сопротивление Греции или же нет.

В это время на горизонте предстаёт некий Ономакрит, в должности прорицателя вместе с родственниками афинских тиранов Писистратидов, потерявших власть в Греции и пребывающие к царю.

Уже не знаю каким талантом нужно было обладать этому горе прорицателю, дабы убедить Ксеркса вступить в бой с Грецией и позорно проиграть сражение. Правда город Афины он в гневе приказал сжечь.

Что же было на самом деле? Ономакрит утратил свой бесценный дар?

Так он его и не имел. Это был тот случай, когда он говорил людям то, что от него желали услышать, врал безмерно, за что его и изгнали из Греции.

А Писистратидам, утратившим власть в Элладе как раз этот «толкователь будущего» сгодился. Им нужно было любимы путями вовлечь Ксеркса в войну и попытаться вернуть утерянную власть.

Ну а если немного отвлечься от темы, то в Стамбуле на территории бывшего ипподрома можно увидеть змеевидную колонну.

Знаете, что это? Не что иное как переплавленное оружие тех самых персидских воинов — яркое напоминание о громком поражении Ксеркса.

Огромная расплата за ложь мошенника.

Розовые очки

Ложь во все века.

«Когда ему [Лисандру] говорили, что потомкам Геракла не подобает добиваться побед при помощи хитрости, он отвечал на эти упреки презрительным смехом: «Где львиная шкура коротка, там надо подшить лисью», — Говорил он.

Лисандр советовал обманывать взрослых людей клятвами, как детей игральными костями.

(Лисиандр — (452- 396 до н.э. спартанский полководец и флотоводец, один из стратегов Пелопоннесской войны между Афинами и Спартой))

«Не следует беззастенчиво лгать, но иногда необходима уклончивость»

(Ма́ргарет Хи́льда Тэ́тчер, бароне́сса Тэ́тчер — 71-й премьер-министр Великобритании)

«Истина так драгоценна, что её всегда должен сопровождать телохранитель – ложь»

(Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль — британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании)

«Вся тайна политики состоит в том, чтобы знать время, когда солгать, и знать время, когда промолчать»

(Маркиза де Помпадур. Фаворитка Людовика XV)

«Старайся не прослыть обманщиком, хоть сегодня и невозможно прожить, не будучи таковым. Самая большая твоя хитрость должна состоять в том, чтобы не показать свою хитрость».

(Бальтасáр Грасиáн-и-Морáлес — испанский прозаик, философ и теоретик литературы, иезуит. Крупнейший представитель литературы барокко.)

Солгать или проявить уклончивость, чтобы не показаться невеждами.

Жизнь нас сталкивает с разными людьми, которым мы не можем, да и воспитание не позволяет просто сказать откровенно, что ты мне не интересен, неприятен, как собеседник, ты ниже моего достоинства или же уровня.

Словом, не важно. Человек хочет быть к нам ближе, а мы этого категорически не приемлем.

Что же делать?

Ложь! Ты где? Ау!

Как-то на курсах немецкого языка мне пришлось переводить интересную статью, в которой шлось как раз о таком случае.

Немецкие психологи рекомендовали задействовать маленькую ложь, дабы красиво оградиться от неприятного нам общества.

Нам не нравиться наш сосед, а он раз за разом ломиться к нам в гости.

Что делать?

Мы срочно уходим куда-то по делам. Нет. Мы бы рады были бы поболтать, но в другой раз. Или же ужасно устали, на работе завал. У нас срочно поднялась температура и как бы гость не заразился от нас гриппом.

Есть задачи и посложнее.

Нас пригласили на свидание не тот, кто нам по душе, ну а если уж совсем на прямоту, то кроме как отвращения к человеку мы ничего не испытываем.

Причины не важны. Он просто нам не нравиться и всё.

Мы можем сказать ему прямо как есть?

Как такое скажешь? Тупой инструмент, под именем «правда» прячем глубоко в карман.

Это нам не соседа выпроводить за двери.

Срочно начинаем быть заняты, больны, а если уж не врать, и не действовать уклончиво, то делаем не очень красиво, но по-другому не получиться – перестаём отвечать на звонки.

«Если тебе ответили молчанием, это еще не значит, что тебе не ответили».

Сказал однажды Сократ.

И если даже неприятная личность никогда не слышала, как когда-то сказал древнегреческий философ, то догадается об этом сама, после напрасных ожиданий.

Ложь во имя спасения

1098 год. Первый крестовый поход в Иерусалим, чтобы отвоевать у мусульман главную христианскую святыню — Гроб Господень. Но рыцарей ждут большие трудности. Они попадают в осаду в малоазийском городе Антиохии. Начинается голод, подмоги христианам ждать неоткуда.

И тут один из осажденных, провансальский крестьянин либо же монах Пьер Бартелеми, сообщает, своё видение, будто в антиохийском храме Святого Петра спрятана священная реликвия — копье святого Лонгина. Этим оружием, по преданию, римский сотник пронзил бок умирающего на Голгофе Христа.

И действительно, в указанном Пьером месте откопали наконечник копья.

Такая новость поднимает боевой дух войск христиан, воодушевленных обретением святыни, они побеждают врага и снимают осаду.

Путь на Иерусалим был открыт.

Однако тут же начались разбирательства — некоторые влиятельные крестоносцы заподозрили Пьера Бартелеми в том, что он специально зарыл поддельную реликвию в храме — уж слишком вовремя она нашлась.

Но какая разница, сказал он правду или же сделал от отчаяния, чтобы воины воспрянули духом и разрушили осаду?

Цель оправдывает средства…

Или же другой был случай в истории.

Во время того же средневековья одного молодого человека засудили на смертную казнь. Юноша просто пал духом, однако мать обещает ещё раз поговорить с судьями и переубедить их поменять своё решение. И сказала сыну, что когда она появиться перед ним в белом одеянии, то судьи смиловались над ним, но когда же она будет в чёрном, то … ничего с этого не получилось. В день казни молодой человек увидел свою мать в белом. Он со спокойной душой отправился на эшафот и был казнён… мать не могла сказать сыну правду. Он должен был верить до последней минуты о спасении…….

Печальная история, но суть остаётся та же….

И в том и в другом случае правда бы просто лишила надежды на чудо, в котором люди так сильно нуждались…

Правда, какая есть. Выбор за человеком – остаться или уйти.

Позвольте привести немного необычные примеры, на которые меня натолкнули последние события, произошедшие с моей близкой подругой.

Итак, украинско-турецкие отношения. Красивое ухаживание, дорогие подарки, предложение руки и сердца, знакомство с семьёй невесты.

Скоро свадьба.

Всё меняет один звонок – оказывается он женат, хотя девушка до этого знала, что её возлюбленный вдовец.

То, что турецким мужчинам приходиться лгать без зазрения совести дабы удержать нашу женщину, в которую влюбились по уши далеко не новость. При чём они готовы клясться и мамой и всем на свете, что он белый, пушистый, совершенно холостой, или же вдовец при живой жене.

С другой стороны, скажи ей, что ты повязан крепкими узами брака немногие славянки будут готовы начать отношения с несвободным мужчиной.

Как же покорить нашу красавицу? Правильно. Лгать.

Но на долго ли хватает таких отношений? Ведь у нас сейчас жизни каждого человека скорее общественные, чем приватные. Одно посещения Facebook и тебе выдают всю подноготную почти любого человека.

Но есть и другая сторона медали, которая как по мне куда правильнее.

Сказать правду.

Безусловно многие уйдут, но кто-то может и остаться.

Это их выбор.

В подтверждении сказанного мне попалась на глаза интересная заметка.

В известной турецкой газете «Sözcü» была опубликована одна статья «İnternette “ikinci eş bulma sitesi” açtı: 100 bin üyesi var»

(В интернете создан сайт знакомств, чтобы найти вторую жену. Количество людей 100000).

Как бы всё прозрачно и без лишних утаек и не придётся горько разочаровываться. Кто соглашается на эту роль – добро пожаловать.

Никто ни от кого не скрывает своего семейного положения.

Как по мне, то всё честно. Здесь никто никого не обманывает, а женщина знает на что идёт.

Зачем питать иллюзии, если действительность такова.

«Мужчина не может быть предан только одной женщине. И если он говорит, что это не так-то он либо хороший лжец, либо не мужчина. Люди должны понять настоящее, которое неизменное»

(Автора не называю, но сказано честно)

Добавить нечего.

Мрачное небо

«Я дам тебе совет юноша. Никогда не говори правду пожилой женщине особенно если она об этом просит»

(Художественный фильм «Египтянин»)

Мы просим дать оценку нашей работе, только честно.

Вы полагаете кто-то ждёт от вас жёсткой критики и признания, что он неудачник и бездарь?

Не обольщайтесь!

Даже если человек осознаёт это сам, он полагается на слова от вас поддержки или опровержения того, что он не талант!

Да и кто мы такие, чтобы обламывать человеку крылья, даже если он ими не обладает?

Женщина уже не молодая машет рукой на сказанный ей комплимент: «Я уже старая»

Ей отвечают в ответ: «Красивая и молодая»

Это даже не ложь, а способность вознести немного человека.

А что собственно стоит сказать людям хорошее? Сделать комплимент? Ну что с нас убудет? Да и кто мы такие, чтобы видеть в людях только недостатки?

Однажды ведь кто-то промолчит и про наши.

Мы все в один миг можем и проиграть, и потерять молодость и красоту. Не стоит забывать об этом.

«Если не хочешь, чтобы я тебе врала – не спрашивай меня»

(Не скажу кто сказал, но сказано правильно.)

Припоминается мне случай на курорте.

Делилась со мной воспоминаниями одна женщина.

«Один парень спросил меня в молодости: «У тебя до меня кто-то был?» Посмотрела я на него как на ненормального, а про себя подумала: «Нет. Тебя ждала», а в голос ответила: «Ну конечно же нет. Дорогой»»

Итак.

Нужно ли говорить правду про бывшие связи.

Никогда!

И как бы вас не просили сделать это. И как бы не утверждали, что ревновать не будут! Поставьте табу на эту тему, или проявите уклончивость.

Ваша половинка никогда не будет довольной услышав, что до вас было у мужа или жены страстное увлечение или любовь всей вашей жизни.

Каждый из нас хочет удостовериться и услышать, что не было до момента встречи с вами достойного человека, и что всё, что он искал именно нашёл у вас.

Если вы конечно же дорожите этим человеком.

А давайте усложним нашу ситуацию. Если уж мы много говорим с вами о Турции, то вернёмся к нашим восточным мужчинам.

В основном первый вопрос, который они задают нашим красавицам уже где бы вы с ним не познакомились — была ли женщина в Турции?

А почему не сказать правду?

Объясняю.

Если по мнению мужчины вы посещали эту страну, то у вас скорее всего либо была встреча с человеком из его страны, либо же на турецком побережье завязался роман, либо вам его припишут же сразу.

Даже не сомневайтесь!

Ни при каких ситуациях не раскрывайте правду, какова бы она ни была! Это ваша жизнь, которая как бы она не сложилась, и чтобы вы в ней не умудрились уже натворить не принадлежит огласке.

И это вам не наш «отечественный» человек. Это человек – собственник, в голове которого только одно мышление. Если женщина не была замужем она должна быть невинной! (это без шуток). Если она была замужем, то кроме бывшего мужа у неё не должно быть никого (звучит более чем странно для нас, но так оно и есть на самом деле).

Больше скажу.

В голове такого человека есть ещё одно интересное мышление – даже если он бросил вас и забыл о вас на годы вы должны оставаться верны ему (ну это конечно полный бред, но это тоже имеет место).

И если «наши» женщины поняли такое положение дел, то будьте уверены — заморским мужчинам скажут именно то, что они хотят от них услышать. Пусть спят спокойно.

Никогда мужчина не простит того, что вы ему изменяли до него! (смешно и глупо, но мы же говорим за заморского человека).

Давайте переведём стрелки на нас и подумаем. Вот если турецкому мужчине хватит ума сказать, что он посещал вашу страну и был в том городе, а потом в другом (да хватит одного города назвать), и вы понимаете за чем он родимый в нашу страну припёрся.

Ну конечно же на свидание с другой женщиной.

Поэтому стоит держать язык за зубами.

И как бы это опять-таки нелепо не звучало, но особенно для мужчины, даже если он из «наших» вся правда о женщине не должна быть раскрыта. В душе она для него всегда останется уже не такой особенной…выражаясь культурно.

Не говорите правды, лучше подчеркните достоинства человека (проявите уклончивость), а не его недостатки или же промолчите.

Есть запретные темы, которые нельзя говорить супругу. Это верно. Повторюсь опять, если вы дорожите отношениями.

Каковы бы его не настигли трудные дни, полные неудачи давайте почувствовать его значимость. Хвалите его тысячу раз, даже если это и неправда. Напоминайте ему об уже сделанных заслугах.

То же касается друзей.

Никогда не стоит переходить грани и высказывать всю правду каковой она есть, потому что вы друг. Помните, если вы хотите сохранить дружбу на долго проявляйте уклончивость, найдите другие способы указать на ошибки, либо просто промолчите.

Не нужно говорить людям кто они и что из себя представляют, даже если они и не из близкого вашего окружения. Они и сами знают это не хуже вас. Если не можете жить без правды – попробуйте просто промолчать. Вы всё равно их не сможете переубедить в своей правоте.

«Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно».

(Гиппократ)

Также никогда не понимаю смысл негативных высказываний о чужой работе. Если хотите знать никто не ждёт от вас критики или неприятных отзывов. Да и к чему портить автору настроение? Ну не нравиться вам что-то – просто промолчите. Не будет никто из-за вашего недовольства ничего менять или переделывать.

Да. У каждого есть собственное мнение, которое надо уважать, но горькая правда не будет приветствоваться никогда.

Правда и ничто кроме правды.

Для начала ответим на вопрос. Сколько друзей у человека, который всегда говорит то, что думает?

Немного.

Да и тот, кто не умеет быть гибким, а прямолинеен во всех ситуациях часто воспринимается за невоспитанного или не очень умного. Тут уж кто как для себя это уже понимает.

Но есть ещё одна категория людей, которые выскажут нам всё как есть, не проявляя никакой уклончивости – наши враги.

Вот от них мы можем ожидать такой правды, о которой мы даже не задумывались раньше.

И снова случай из истории.

Вот что пишет Плутарх ( ок. 45—ок. 127)

«Как-то раз, когда царь Гиерон беседовал с одним из своих врагов, тот указал царю на его зловонное дыхание. После чего добрый царь, немного встревоженный, вернулся домой и упрекнул жену: «Как случилось, что ты никогда не говорила мне об этом?» Царица, женщина простая, целомудренная и невинная, сказала: «Господин, я думала, что у всех мужчин дыхание таково». Таким образом, ясно, что об изъянах очевидных, явных и заметных, или; другими словами, общеизвестных, мы скорее узнаем от наших врагов, нежели от друзей или близких».

(Роберт Грин «48 законов власти»)

Чтобы было если бы не было враждующей стороны?

Как помниться правда сказанная королю могла бы дорого стоить для подданного, а так случился неприятель, который высказал всё, что думает за своего врага.

Есть моменты, когда нужно пренебречь всеми ласковыми словами, уклончивостью и вырвать наружу всю правду, словно влепить звонкую пощёчину.

Когда человек морально опускается, когда отношения у подруги с женатым мужчиной, приводят её в тупик, когда ведущая стратегия человека разрушает его карьеру.

Но тут нужно уже самому человеку откровенно признать.

Я – алкоголик и мне нужно лечиться.

Я неправильно построила мою жизнь и мне нужно избавиться от вялотекущих отношений.

Я бездарен в проекте и мне нужна помощь.

Ещё один неоспоримый факт – если вы действительно не боитесь правды и вам по-настоящему нужна справедливая оценка вам придёт на помощь тот сумасшедший, который не умеет держать язык за зубами. Вот этот то ли глупый, то ли не воспитанный вечно человек точно скажет вам кто вы. Гений или же полная бездарь.

Вопрос готовы ли вы к этому?

Если так, то вперёд на встречу к настоящей правде и долой всю дипломатию, подбор слов, и всякое хитрое словоблудие.

Опять интересный факт с истории.

Римский генерал возвращается с удачного похода, а за ним щедрое доказательство его завоеваний — награбленное богатство покорённой земли и толпа невольников, когда-то бывших свободных граждан.

Толпа выкрикивает ему слова похвалы и восхищения. В то самое время возле коня идёт раб, неустанно повторяя одну и ту же фразу:

— Помни, ты смертен.

Это была обязанность напоминать своему господину слова правды, которые должны не вскружить ему голову от славы, а вернуть к реальности и не дать возгордиться, что было так важно для того, кто одержал победу.

Любопытный факт, который вспомнился мне спустя годы.

Как-то смотрела передачу об известном великом итальянском художнике Рафаэле Санти. Ему было всего 37, когда его жизнь оборвалась. А знаете почему это случилось? Несмотря на свой великий талант он вёл довольно распутную жизнь и когда серьёзно заболел, то не сказал правды врачам, что на самом деле послужило причиной болезни, в следствии чего доктора назначали неверное лечение. Могла ли правда быть дороже жизни?

Зачем нужна правда?

«Чрезмерное любопытство грозит утратой рая»

(Афра Бен – драматург, первая профессиональная писательница в Англии)

Вы готовы сказать правду человеку, о том, что его изменяет супруг или супруга?

Да скорее дадите отрезать себе язык, чем пророните эти слова.

Зачем говорить то, что может его ранить?

Припоминается случай ещё со времён бывшего СССР. Рассказывал его один моряк дальнего плавания. Каждый раз, возвращаясь с командировки он предварительно звонил жене, что он уже в городе. Почему? Да всё просто. Он не хотел бы однажды узнать после продолжительной разлуки, что пришёл не вовремя и узнать об измены жены. И если это даже имеет место, то пусть правда будет скрыта за семи печатями.

Человеку поставили неутешительный диагноз.

В Европе с этим «по проще». Пациенту в лоб говорят, что у него за болезнь и всё равно как это будет воспринято.

Однако нужно ли? Не каждый способен смириться с этим. А так пусть человек будет спокойным, это способно продлить его жизнь. Тут правда не имеет абсолютно места ни в каком виде.

Нам и в правду не нужна правда, которая ничего не приносит кроме боли.

Супруга знает о постоянных похождениях мужа. И если раньше она регулярно следила за ним, проверяла телефоны и социальные сети, то со временем просто опустила руки. Долой всё, что делает нас несчастными!

«Честность, по сути, это тупой инструмент, который больше размозжит, чем отрежет. Честностью легко обидеть; гораздо более благоразумно приспосабливать свои слова, говоря людям то, что они хотят услышать, вместо грубой и безобразной правды о том, что вы чувствуете или думаете. Безоглядная открытость ведет к тому, что вы становитесь таким предсказуемым, таким понятным, что вас почти невозможно уважать или бояться, а власть не покоряется человеку, который не в состоянии вызвать подобных чувств».

(Роберт Грин 48 законов власти)

Ну что ж.

После последней цитаты из всемирно-известно скандальной книги трудно что-либо добавить.

Я не за то, чтобы говорить правду как она есть и не за то, чтобы безмерно лгать!

Я за то, чтобы ложь способствовала защитить нас если надо, но не становилась во вред кому-то.

Я за то, чтобы мы научились уважать живущих рядом с нами людей и умели поддержать их, а уж как мы сделаем это, ложью или же правдой мы решим сами.

Я за то, чтобы не позволить людям страдать, оставаться в отчаянии, а вдохнуть в них веру в себя, а тут любые методы будут хороши, если мы говорим, что правда, ложь или уклончивость будет во спасение.

И последнее – интересная ложь, созданная древними египтянами.

Всемирно-известный портрет Нефертити, её мужа еретика Эхнатона и их семейства.

Знаете, что самое удивительное на этой картине? То, что в момент её создания царственной жены уже не было рядом возле супруга. Её место заняла другая с именем Кийа, правда не на долго.

Вот вам и семейная идиллия, с огромным слоем лжи, созданная услужливыми мастерами.

А много времени спустя произойдёт ещё одна ложь, только уже услужливыми жрецами в том самом Египте.

Храм в оазисе Сива. Паломничество в храм бога Амона Александром Македонским.

Великий полководец входит в храм и задаёт свои вопросы оракулу перед золотой статуей Амона. Предположительно вопросы были такими: покорит ли он весь мир, все ли убийцы отца понесли наказание, есть ли он сын Зевса.

Как выдумаете какой ответ услышал он устами жрецов, которые якобы не слышали вопросов, но вещали устами оракулов? Ну конечно же утвердительные.

Ещё бы.

Кто посмел бы перечить такому человеку как Александр Македонский?

(Документальный фильм «Александр Македонский -2/3»)

По правде говоря, если я не остановлюсь сейчас писать эту статью, то приложу ещё больше интересных фактов из истории, и они не менее достойны, чтобы рассказать о них.

Однако, обещаю приложить их в других работах.

Честное слово.

Обещаю.

Ну а сейчас как бы на этом всё.

Берегите друг друга и дорожите теми, с кем хотите остаться на долгие годы.

Турция. Анкара

07.11.2017

Клидерман Отто

394 просмотров

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *